vineri, 27 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Sandra Pralong, atarnatoare prin Romania


Eugen Isodor:Ce e in capul tau?]

Sandra Pralong:O gelatina vascoasa care tremura cand ma agit. Cateodata tarate. In tinerete fumuri. Altminteri o constelatie de momente traite, din ce in ce mai sterse, acompaniate de cateva vagi senzatii si amintiri de sunete si mirosuri. Si de cele mai multe ori vise, plin de planuri si de idei. Toate astea pe un fundal de mult zgomot. Mult prea mult zgomot—e mare harmalaie acolo…

Vox Publica, 14 Iulie 2010......

pot eu s-o contrazic?

duminică, 22 iulie 2012

Scuipati aici: Ion Manea(PNL), primarul usl-ist al Orsovei!

Primarul USL Orsova, Ion Manea, a aruncat in canal Flacara Democratiei. Adio democratie!
Candidatul USL-ului, liberalul Ion Manea, a fost turnator al Securitatii, un foarte bun colaborator al Sistemului Comunist, care a bagat oameni in inchisori, a distrus viata familiilor si si-a deconspirat prietenii care au vrut sa fuga din Romania in Serbia.

Tribunalul Bucuresti, sectia IX, contencios administrativ si fiscal a constatat prin sentinta civila nr. 2641, in dosarul nr 26.807/3/2008 ca Ion Manea a fost colaborator al Securitatii, iar in cursul anilor ’79-80, profitand de meseria de ospatar a asistat la discutii purtate de clienti, s-a imprietenit cu sarbi si cetateni romani care vizitau si tranzitau portul Orsova.

Paratul a denuntat in repetate randuri Securitatii pe colegii sai, dar si tineri care vroiau sa ajunga in lumea libera, persoane judecate, incarcerate, dar unele care si-au gasit sfarsitul in apele involburate ale Dunarii.

Acest om de care mi-a fost mila pana acum si care s-a pus pe genunchi in fata mea sa nu dezvalui despre el secrete in campania electorala, este un gunoi, care si-a bagat prietenii in puscarie, a distrus familii si a trait bine mersi din primele securitatii pentru informatiile furnizate sistemului comunist, nu merita sa ajunga primar al Orsovei, si sa-si continue vechile obiceiuri” – a declarat Doinita Chircu.

Ion Manea avea pus si un nume conspirativ din partea Securitatii, notele de informare erau semnate “Alin”, iar acesta ii urmarea pe soferii sarbi si pe colegele ospatarite, care aveau relatii cu tiristii si unde si cati bani aveau.

Acest turnator este dirijat de Adrian Duicu, de secretarul Botila, de omul de afaceri Popescu, profitori ai bugetului local, dar care aveau de gand sa aduca la primaria Orsovei o marioneta. Sunt interese ascunse in Orsova si doar cu astfel de oameni ce au un trecut dubios se pot face afaceri” – a mai declarat Chircu.

Decizia Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii este definitiva si irevocabila din sedinta publica din 14.10.2008, decizie ce a fost recunoscuta de paratul Ion Manea, care nici nu a contestat in vreun fel calitatea de colaborator.

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Daniel Barbu, fost respectabil intelectual, azi dusmanul democratiei si portavocea lui Dan Voiculescu

După josniciile lansate pe marginea scandalului Năstase, prin vocile lui Cristian Preda și Monica Macovei, este foarte posibil ca PDL să dispară în urma alegerilor parlamentare, afirmă analistul politic Daniel Barbu, pentru Inpolitics.
”Bunul simț ne face să credem că PDL o să dispară la alegerile parlamentare. Nu s-a mai văzut atâta josnicie într-o chestiune fundamental simplă care cere doar o minimă compasiune umană. Ieri, Monica Macovei l-a arătat cu degetul pe doctorul Brădișteanu. Astăzi, Kovesi îl cheamă la interogatoriu pe medic. Cum se numește asta dacă nu instrumentare politică a unei cazuistici? Macovei arată cu degetul și Kovesi se execută. Adică, un politician PDL da instrucțiuni procurorului general al României. E revoltătoare această josnicie umană a PDL, mai ales prin vocile lui Cristian Preda și a Monicăi Macovei. De aceea, firesc ar fi ca PDL să dispară”, conchide Daniel Barbu. care bun simt, Dle Barbu?

sâmbătă, 21 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi:Daniel Constantin, Ministrul Agriculturii, mana dreapta din pantalonii lui Dan Voiculescu!

I se spune "ala micu"...si prost as adauga eu! Lipsit de personalitate si cu datorii enorme la Felix-Motanul, zis si Dan Voiculescu, incearca sa ne abureasca cu minciunile lui ordinare! Du-te la balamuc, piticanie spurcata!

Respectul meu, Domnule Ionel Haiduc!

Presedintele Academiei Romane, Ionel Haiduc: Decizia Universitatii va avea in lumea academica un ecou mai important decat orice comisie

"Decizia Universitatii va avea in lumea academica un ecou mai important decat orice comisie. Universitatea are ca interes protejarea propriei reputatii. Citarea corecta nu mai punea problema plagiatului", a sustinut Ionel Haiduc. Declaratiile acestuia vin dupa ce Universitatea din Bucuresti a anuntat ca decizia finala a Comisiei sale de Etica este ca Victor Ponta a plagiat. Cu o zi in urma, insa, Consiliul National de Etica a anuntat ca Victor Ponta nu a plagiat, iar ministrul Educatiei a declarat ca va tine cont de aceasta decizie, data de o institutie din subordinea ei.

vineri, 20 iulie 2012

Victor Ponta, Prim-Ministrul Romaniei, un plagiator de duzina: copy-paste!

University of Bucharest announced today that Victor Ponta plagiarism in his dissertation. The Ethics Commission report, "elements of plagiarism can be identified in 115 pages of the 297-page" of the thesis, thesis, according to the commission, "violates the principles of ethics, integrity and good conduct in research." The Commission found "takeover copy and paste, without citation, of massive blocks of text and get 8-10 pages in size," reads the report.

Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti a decis: teza de doctorat a premierului Victor Ponta este un plagiat. În 115 pagini din cele 303 ar exista pasaje plagiate. Comisia de etică a Universităţii Bucureşti a decis: premierul Victor Ponta a plagiat! O treime din teză ar fi fost copiată. Prof dr. Mircea Dumitru: Fac un apel la responsabilitate şi decenţă de a nu utiliza acest punct de vedere în disputele politice.

Marian Popescu, preşedintele comisiei de etică: Universitatea nu a dorit să prelungească mult un punct de vedere în cazul lui Ponta. Comisia şi Universitatea nu are niciun feld e satisfacţie să anunţe asta. Teza lui Ponta încalcă principiile eticii. Comisia nu a făcut decât să examineze forma tezei de doctorat, nu s-a pronunţat legat de conţinut.

Teza are 297 de pagini plus anexe. Elementele de plagiat au fost identificate mai ales în capitolele 1 si 3. Comisia doreşte să exprime foarte clar: Trăim o perioadă complicată. E vorba de o teză din 2003. Normele există de dinainte de 2003, de 230 de ani.

O preluare copiată identic dintr-un text al unui autor. Preluările sunt de mai multe ordine: unele se referă la comentarii rezumate la două cuvinte la un text copiat. Alteori, sunt dislocate elemente din diverse lucrări. Vă atrag atenţia asupra faptului că s-a copiat în succesiune. Sunt pagini întregi traduse din limba engleză. A mai fost folosit mixaj. A fost o muncă de a asambla din părţi dinstincte propriul text. Sunt şi elemente de judecată care aparţin autorilor.

Oare în 2003 normele de redactare nu erau aceleaşi? Normele de a pune ghilimele, de a cita, de a avea bibliografie. Nu este posibil să ai o teză cu 40 de referinţe şi câteva note de subsol. Atunci când oameni simpli observă ceea ce se întâmplă în acest moment cu teza de doctorat a lui Ponta au mari semne de întrebare. Am dorit să dăm un semnal foarte clar comunităţii academice că ar trebui să ne gândim la lucrurile simple, la parcursul de cercetător.

Despre dosarul de presă: Anexa identifică plagiatul, iar anexa doi e lista completă a paginilor de unde s-a preluat şi modul în care a fost copiat. Universitatea a anunţat faptul că va apela la experţi. Chestiunea experţilor se referă la conţinut. Noi am analiza forma. Cele două lucruri nu sunt legate unul de altul.

Acesta este cel de-al doilea verdict de plagiat decis în cazul Ponta, după cel dat de Consiliul Naţional pentru Atestarea Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATCDCU), comisie desfiinţată între timp de fostul ministru interimar al Educaţiei Liviu Pop. Universitatea Bucureşti a decis să analizeze teza de doctorat susţinută în 2003 de premier. Rectorul Universităţii Bucureşti poate decide anularea diplomei lui Ponta.

Bucharest University Ethics Committee decided: thesis Prime Minister Victor Ponta is a plagiarism. In 115 pages of the 303 there plagiarized passages. Bucharest University Ethics Committee decided: Prime Minister Victor Ponta plagiarism! A third of the sentence would have been copied. Prof Dr Mircea Dumitru: I call to responsibility and decency not to use this view in political disputes.

Marian Smith, chairman of the ethics committee: University did not want to extend more to the point where his Ponta. Commission has no Feld University is pleased to announce it. Ponta's thesis violate ethical principles. Commission has only to examine the thesis form, did not decide about the content.

The thesis is 297 pages plus appendices. Elements of plagiarism have been identified especially in Chapters 1 and 3. The Commission wishes to make clear: We live a difficult time. It is a sentence in 2003. Rules existing before 2003, 230 years.

A takeover copied verbatim from a text by an author. Takeovers are several orders: some concerning the comments summarized in two words the copied text. Sometimes elements are deployed in various works. Remember, that was copied in succession. There are whole pages translated from English. The mixing was used. It was a work party to assemble dinstincte own text. Are elements that belong to the court.

Does drafting rules in 2003 were not the same? Rules to put quotation marks to quote to have references. It is not possible to have a sentence with 40 references and a few footnotes. When ordinary people notice what is happening now with the thesis of Ponta have big question marks. We wanted to give a clear signal that the academic community should think about simple things, the course of research.

About the press kit: identifies plagiarism and Annex two is the list of pages where you took and how it was copied. University announced that it will appeal to experts. The question refers to the content experts. We analyze the form. The two things are intertwined.

This is the second verdict of plagiarism if Ponta decided after one given by the National Certification Degrees, Diplomas and Certificates (CNATCDCU), meanwhile the former commission disbanded minister of Education Liviu Pop. University of Bucharest decided to examine the thesis held in 2003 as premier. Rector of Bucharest University may decide to cancel his diploma Ponta.


Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi:Razvan Theodorescu, academician parat!

Cat de bou sa fii sa declari asa ceva?.........

Razvan Theodorescu: „Pentru mine, o comisie a unei Universitati e mai credibila decât a unei comisii a ministerului!"„…Atata doar ca Victor Ponta e in lumea politica. El nu aspira nici la Academie, nici la Universitate".„…Noi, la marginea Europei, avem criteriile lumii românesti…"

joi, 19 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Marian Oprişan, clientul reţelei de prostituţie condusă de soţia fostului şef de cabinet al lui Sorin Blejnar

Potrivit RTV, care citează surse judiciare, numele lui Marian Oprişan figurează în dosarul de proxenetism, postul de televiziune titrând că „Oprişan era client al reţelei de prostituţie".

Marian Oprişan, care este divorţat de mai mulţi ani, s-a declarat în mai multe situaţii în plublic un admirator al femeilor. "Îmi plac femeile frumoase şi maşinile", a precizat acesta în public la deschiderea unui salon auto la Focşani, în urmă cu mai mulţi ani.

Potrivit anchetatorilor, clienţii reţelei fac parte din rândul persoanelor publice, mediul oamenilor de afaceri, diferiţi cetăţeni străini potenţi financiar sau persoane din lumea mondenă. Surse apropiate anchetei susţin că unii clienţi erau şantajaţi după ce întreţineau relaţii sexuale cu tinerele plasate de Andreea Marta.

Aceştia trebuiau să plătească sume de bani sau să facă diverse favoruri. Tinerele care practicau prostituţia erau racolate de către liderii grupării din rândul persoanelor cu un aspect fizic atrăgător, participante la diferite concursuri de frumuseţe sau prezentări de modă, selecţia fiind riguroasă.

miercuri, 18 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Tudor Chiuariu, un bou cu cioc!

...mai e ceva de adaugat, Chiuariule?.......ti-ar placea sa dea mana cu tine Barosso numai ca un om inteligent ca el nu se murdareste......esti jalnic, asa cu ai fost intotdeauna si la fel de jalnic ca si partidul din care faci parte1

marți, 17 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Ionel Blanculescu, consultantul lui peste....

Idiotul asta chiar ne crede ca ii semanam! Invarte prognozele, cifrele economice si dezbaterea despre curs dupa cum e PDL-ul sau USL-ul la putere!
E cazul sa te duci la balamuc cu tot cu firma ta de consultanta pentru ca nici dracu nu te mai crede!

luni, 16 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Adrian Severin, eurodeputat USL, din gasca "puscariabililor"!


Adrian Severin, urmarit penal pentru fals - prejudiciu de sute de mii de euro adus PE....

Europarlamentarul roman Adrian Severin este acuzat de procurorii DNA ca a prejudiciat bugetul Parlamentul European cu peste 400.000 de euro prin incheierea unor contracte cu 6 firme de consultanta care nu au prestat niciodata serviciile pentru care au incasat bani europeni.

Acuzatiile sunt extrem de grave si sunt facute in baza unei legi europene, Adrian Severin riscand ani grei de inchisoare, informeaza Realitatea TV.

Pe scurt, Adrian Severin este acuzat ca, in perioada 2007-2010, s-a folosit de documente si declaratii false pentru a obtine in mod incorect fonduri din bugetul Uniunii Europene sau din bugete administrate de UE. Banii ajungeau la apropiati de-ai sai, prin intermediul unor contracte de consultanta incheiate cu 6 societati comerciale romanesti, care au prestat servicii fictive.

Conform comunicatului de presa remis de DNA, procurorii au extins cercetarile fata de Adrian Severin, membru al Parlamentului European, "in dosarul in care se efectueaza acte de urmarile penala pentru infractiunile de luare de mita si trafic de influenta si au inceput, fata de acesta, urmarirea penala pentru o noua infractiune si anume 'folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor europene sau din bugetele administrate de acestea, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata'".

Din Ordonanta de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat ca, in perioada 2007 - 2010, Adrian Severin a folosit si a prezentat in Parlamentul European, documente, declaratii false ori inexacte, contrar reglementarilor legale (art. 43 din Normele de aplicare a Statutului deputatilor in Parlamentul European - Decizia Biroului din 19 mai 2008 si 09 iulie 2008).

Documentele prezentate se refera la o serie de contracte de consultanta incheiate cu sase societati comerciale romanesti, infiintate anume cu scopul de a justifica prestari de servicii fictive, prin intermediul respectivelor contracte de consultanta. In felul acesta, invinuitul Severin Adrian a inlesnit unor persoane apropiate obtinerea pe nedrept a sumei de 436.663 euro din bugetul Parlamentului European, se mai arata in comunicatul DNA.

Procurorii au mai comunicat public si faptul ca in aceeasi cauza se efectueaza "acte de urmarile penala si fata de alte persoane".

Adrian Severin a fost prezent luni la sediul DNA unde i s-au adus la cunostinta noile acuzatii. La iesire, europarlamentarul nu a dorit sa comenteze, in ciuda insistentelor jurnalistilor.

DNA s-a autosesizat, pe 21 martie 2011, in cazul europarlamentarului Adrian Severin, in urma unor materiale audio-video date publicitatii de ziarul britanic Sunday Times, potrivit carora acesta ar fi acceptat sa primeasca 12.000 de euro de la jurnalisti britanici pentru a face lobby pentru un amendament in Parlamentul European.

Procurorii anticoruptie au dispus la 18 iulie 2011 inceperea urmariri penale impotriva sa pentru luare de mita si trafic de influenta.

In ciuda scandalului urias, Adrian Severin a refuzat sa demisioneze din Parlamentul European. In schimb el a fost imediat exclus din grupul eurodeputatilor social-democrati, in care detinea functia de vicepresedinte, dar si din PSD, la insistentele lui Martin Schulz, liderul PES la acea vreme.
(Camelia Badea-ziare.com)

duminică, 15 iulie 2012

Scuipati aici: Eugen Nicolaescu!

Vicepreședintele PNL Eugen Nicolăescu a declarat duminică, într-o conferinţă de presă, că introducerea unei adăugiri politice în raportul pe Justiţie, după cum a semnalat anterior ministrul Titus Corţean, ar constitui un „exces” din partea Uniunii Europene.

Cred că (n.r. - Titus Corlăţean) e bine informat, săptămâna aceasta a fost la Bruxelles, probabil în urma discuţiilor cu oficiali europeni a înţeles că ar putea avea loc asemenea modificări ale Raportului de Cooperare şi verificare. (...) Dacă s-ar introduce un asemenea capitol politic, din pucntul meu de vedere, personal, ar fi un exces din partea UE pe care nu-l agreez", a spus Nicolăescu.

Vicepreședintele PNL a explicat că România este un stat-membru al UE, cu drepturi depline, care şi-a îndeplinit toate obligaţiile faţă de Uniune.

„Dacă UE vrea să impună condiţii suplimentare, nu o poate face unilateral. Ar trebui să facă într-un dialog, să informeze şi orice măsură care are ca scop o monitorizare mai exigentă să poată avea loc ulterior. În acest moment nu cred că aşa ceva este şi corect şi legal", a mai spus Nicolăescu.

Declarațiile lui Nicolăescu vin după ce, sâmbătă, Titus Corlăţean, a declarat că în raportul Comisiei Europene pe justiţie va exista şi o "adăugare politică", din aspecte incorecte faţă de situaţia reală din România, adăugând că respectivele concluzii vor fi folosite de „unii” pentru a îngreuna aderarea ţării la spațiul Schengen.

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi:Cristian Rizea, seful PSD Diaspora, viitorul coleg de celula al lui Adrian Nastase!

Sectii controlate de PDL, prezenta redusa la vot si, oricum, romanii se intorc in tara in concediu, acestea sunt justificarile PSD pentru reducerea la jumatate a numarului de sectii de votare din diaspora pentru referendum. Motivatiile au fost facute publice de catre seful PSD Diaspora, Cristian Rizea.

Conform unui comunicat de presa al Ministerului Afacerilor Externe, din 294 de sectii de sectii de votare existente la prezidentialele din 2009, pentru referendum vor ramane numai 150.

"In primul rand, este o decizie corecta de a se vota la sediile misiunilor diplomatice ale Romaniei, la ambasade si consulate. Vechea Putere a creat sectii de votare in sediile unor asociatii acolite, ale prietenilor domnilor Branza (William Branza - deputat PDL) si Badea (Viorel Badea - senator PDL), sectii facute in hoteluri sau restaurante", a sustinut Rizea pentru Ziare.com.

Un alt motiv pentru reducerea drastica a numarului de sectii este prezenta slaba la vot.

"Niciodata, din 2004, numarul celor care s-au dus la vot nu a fost semnificativ. Prezenta a fost mereu foarte scazuta, chiar si la prezidentialele din 2009", a spus Rizea.

De asemenea, un numar atat de mare de sectii nu ar fi fost necesar, cat timp, oricum, in august, romanii se intorc in tara pentru a-si petrece concediul.

"De la 1 august este luna concediilor, foarte multi dintre romanii din diaspora, cel putin cei din Italia si Spania, unde sunt comunitati foarte mari de romani, vin in Romania pentru concediu", a mai explicat deputatul PSD.

De altfel, pentru viitor, el cere o reevaluare a tuturor sectiilor de votare din afara misiunilor diplomatice, intrucat "au fost infiintate la foc automat de Guvernul Emil Boc". Cristian Rizea a mai spus ca Ministerul Afacerilor Externe nu-si poate permite, nici din punct de vedere economic, sa sustina existenta unui numar mare de sectii.

sâmbătă, 14 iulie 2012

Nu ma pot abtine: asta nu-i prost, e dobitoc sadea! Andrei Marga !


Basescu ne-a lasat o justitie influentata de decizii politice

Ministrul Afacerilor Externe, Andrei Marga, a declarat sambata, la sediul USL, dupa discursul lui Traian Basescu sustinut la mitingul de la Cluj, ca pretentia presedintelui suspendat de a reprezenta Europa este exagerata.

"Cerem publicului sa se uite in istoricul Romaniei. Traian Basescu nu a incheiat niciun capitol de negociere pentru integrarea Romaniei in Uniunea Europeana. Traian Basescu nu poate revendica vreun merit in acest sens", a declarat Marga.

Basescu a aprins flacara democratiei, la Cluj-Napoca

De asemenea, ministrul a spus ca justitia despre care Traian Basescu a vorbit atat de mult este o "justitie influentata de decizii politice", iar ceea ce lasa in urma fostul sef de stat este doar o extindere a coruptiei.

"Sigur, Traian Basescu face mare caz de justitie. Sigur, justitia este de o importanta cruciala in societatea moderna. Societatile deschise sunt coloana vertebrala a acestor societati, dar nu cred ca Traian Basescu are atuurile morale si politice sa vorbeasca de justitie", a declarat Marga.

"In definitiv, ce s-a intamplat? Sub presedintia lui s-au numit judecatori, s-au numit procurori pe o scara mai mare decat oricand inainte, dar nu numai atat, dincolo de pregatirea excelenta, dincolo de tinuta morala absolut laudabila a foarte multor judecatori, a foarte multor procurori, a foarte multor oameni din justitie, dincolo de acestea deci Traian Basescu ne-a lasat cea mai subiectiva justitie, cea mai influentata de decizii politice, cea mai controlata din punctul de vedere politic", acuzat ministrul.

Acesta considera ca Basescu "a inceput cu o lupta anticoruptie", dar toate masurile lui "se incheie cu cea mai mare extindere a coruptiei" si totul "s-a deformat datorita interventiei PDL".

"Basescu peroreaza pe ideea ca USL vrea sa acapareze puterea. Sa ne uitam bine la situatie, USL este la guvernare, dar USL nu a luat sub control serviciile secrete, nu si-a propus sa le ia sub control, USL nu controleaza Procuratura Generala, USL nu controleaza DNA, USL nu controleaza Justitia. Nu este niciun indiciu ca USL ar fi vrut sau ca ar vrea sa preia controlul asupra tuturor institutiilor statului", a subliniat Marga.

Multi oameni din afara Romaniei nu inteleg suspendarea

Cat despre legalitatea suspendarii lui Basescu, Marga crede ca oamenii din strainatate nu inteleg mecanismul din Constitutia Romaniei.

"Multi oameni din afara Romaniei, traind in societati in care constitutiile nu au acest mecanism, gandesc altfel decat noi", a precizat Andrei Marga. Ministrul a explicat ca au existat tari in care presedintii au demisionat. Un exemplu "elegant" de demisii intalnim, in opinia sa, in Germania, unde in ultimii doi ani au plecat doi presedinti.

Ministrul a sustinut ca USL trebuie sa explice mai bine partenerilor externi ce s-a intamplat, pentru a risipi neintelegerile. "Odata ce oamenii intra in posesia datelor reale, marea parte se vor lasa convinsi de adevar, iar adevarul trebuie sa-l stabileasca faptele, si nu interpretarea subiectiva", a spus Marga.

Pe de alta parte, seful diplomatiei a ironizat gestul lui Traian Basescu de a aprinde, la finalul mitingului de la Cluj, o flacara, pe care a numit-o "flacara democratiei".

"Purtatorii imediati ai acestei torte sa fie domnii Sorin Apostu, doamna Monica Iacob-Ridzi, doamna Roberta Anastase si toti ceilalti bine cunoscuti colegi ai lui Traian Basescu", a adaugat Andrei Marga.

Traian Basescu, el este Presedintele meu!

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Razvan Dumitrescu, mana dreapta din pantalonii lui Dan Voiculescu, la Antena3

...sunt "subiectiv" dar cred ca e mai mult decat prost!

vineri, 13 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Ilie Sarbu, senator PSD, socrul Primului Ministru copy-paste, taticul Dacianei

....ce mi-e ginere, ce mi-e socru....cu doi prosti in casa cred ca e greu de trait, ce zici Daciana?

Liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, a declarat, potrivit RFI, răspunzând unei întrebări legate de posibilitatea organizării referendumului de demitere a preşedintelui suspendat în două zile, că acest lucru este posibil, raţional, iar decizia aparţine USL.

Întrebat dacă referendumul ar putea fi organizat în două zile, Sârbu a răspuns: "E posibil, e raţional, până la urmă, decizia ne aparţine. Vom vedea, nu ne-am întâlnit încă nici un for de conducere al USL-ului şi nu văd ce ar fi aici neclar sau neconstituţional. E dreptul Parlamentului să decidă. El a decis data de 29, poate să decidă încă o zi, ca oamenii să nu fie presaţi de timp, de împrejurări, e şi căldura aceasta pe care o resimţim cu toţii. Eu cred că e raţional şi şanse pot fi, dacă decizia va fi luată în sensul ăsta, lucrurile se pot aranja".

Întrebat cine ar putea decide organizarea referendumului în două zile, Ilie Sârbu a răspuns: "Organizarea referendumului o face Guvernul, dar pentru că la şedinţa comună (a Parlamentului-n.r.) s-a decis data, probabil că aici va trebui în şedinţa pe care o avem să se facă menţiunea cu două zile".

joi, 12 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Deputatul infantil PSD-USL Nicu Banicioiu

acest medic ratat, oligofren si iresponsabi, presedindele tsd, tine o conferinta de presa de tot cacatul la indemnul mai-marilor partidului, doar doar l-o baga cineva in seama!
Bai loaza usl-ista, mai taca-ti fleanca ca debitezi numai prostii la foc automat!

marți, 10 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Ministru pentru Relatia cu parlamentul, Mircea Dusa

ia-o incolo, spre rusi! prost e un cuvant bland pentru tine!

Dusa: Referendumul din 29 iulie se va desfasura in baza Ordonantei de Guvern

Dusa a aratat ca, dupa aceasta decizie a Curtii, initiativa legislativa urmeaza a fi trimisa la promulgare, ea nefiind lege

Ministrul pentru Relatia cu Parlamentul, Mircea Dusa, a declarat, marti, pentru MEDIAFAX, ca referendumul din 29 iulie privind demiterea presedintelui Traian Basescu se va desfasura in baza Ordonantei de Guvern si nu a initiativei legislative asupra careia s-a pronuntat CCR.

Dusa a sublinit ca, in sedinta de marti, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra unei initiative legislative care reglementeaza referendumul, apartinand a doi parlamentari, si care a fost contestata de catre un grup de parlamentari PDL.

El a mentionat ca, prin decizia luata in cazul acestei initiative legisaltive - respectiv de constatare a constitutionalitatii - Curtea Constitutionala a procedat normal, fiind consecventa deciziilor luate anterior.

Dusa a aratat ca, dupa aceasta decizie a Curtii, initiativa legislativa urmeaza a fi trimisa la promulgare, ea nefiind lege.

In consecinta, potrivit lui Dusa, referendumul de demitere a presedintelui Traian Basescu se va desfasura in baza Ordonantei de Urgenta a Guvernului care reglementeaza acest domeniu.

Dusa a mentionat ca textul Ordonantei concorda cu prevederile legislative in vigoare din 2007 pana la inceputul anului in curs, cand au intervenit modificari operate de catre PDL, el aratand ca referendumul de demitere a lui Traian Basescu din 2007 s-a desfasurat in aceleasi conditii stipulate acum de Ordonanta.

luni, 9 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Europarlamentarul PSD Catalin Ivan

......asta nu-i numai prost, e si idiot!:


Europarlamentarul PSD Catalin Ivan considera ca dreptul romanilor din diaspora de a vota la alegerile din tara ar trebui luat in discutie in cadrul USL. El spune ca multi romani habar n-au cine conduce tara, iar altii refuza sa-si invete copiii romaneste.

Intr-o declaratie acordata Ziare.com, Catalin Ivan spune ca Romania trebuie sa lanseze o dezbatere pe subiectul dreptului romanilor din diaspora de a vota la alegerile din tara.

"Eu stiu situatia romanilor din afara si consider ca o astfel de dezbatere ar fi foarte utila. Nu consider ca ar fi o ingradire a dreptului de vot al cetatenilor romani de afara, cat timp spun si isi asuma ca nu mai sunt interesati de situatia din Romania si ca nu se vor mai intoarce niciodata in Romania. Sunt familii de romani in care copiii nu mai stiu limba romana si nici nu sunt incurajati sa o invete pentru ca parintii au luat dezicia sa nu se mai intoarca niciodata in tara.

Statul roman ar trebui sa stie cine sunt cei care sunt conectati la situatia din Romania, sunt interesati de ce se intampla aici sau au plecat, si-au luat toate bagajele si nu mai vor sa auda de Romania. Am intalnit si in Statele Unite multi romani care spuneau ca habar n-au cine-i presedintele Romaniei si cine-i prim-ministrul si asa mai departe. Nu-i mai intereseaza", a declarat europarlamentarul PSD.

Intrebat de Ziare.com daca nu cumva tocmai prezenta romanilor la ambasade pentru a vota este o dovada a interesului acestora pentru situatia din Romania, Catalin Ivan a spus ca acesti romani ar putea fi "motivati" de PDL.

"Poate sunt motivati de William Branza (presedinte PDL Diaspora - n.red.) si de aparatul PDL, care a functionat la alegerile prezidentiale din 2009", a sustinut europarlamentarul PSD.

Catalin Ivan a recunoscut ca nu are cunostinta ca in Europa sa existe vreo legislatie similara, de conditionare a votului cetatenilor care nu traiesc in tara-mama.

Crin Antonescu: "Platesti taxe in tara, votezi!"

Intr-un interviu acordat publicatiei romanilor din Italia, "Gazeta Romaneasca", presedintele PNL Crin Antonescu a declarat ca votul romanilor din diaspora ar trebui conditionat de plata unui impozit in tara.

"Trebuie sa vorbim si despre principiul reprezentarii. Plec de la exemplul lui 2009, cand alegerea lui Basescu a fost decisa cu voturile celor din strainatate, dar consecintele nu le suporta acestia, ci romanii din tara. Ceea ce nu mi se pare corect", a spus Antonescu

"In timpul Revolutiei americane, cei din colonii spuneau 'no taxation without representation'. Eu as spune astazi 'no representation without taxation'. In fond, ca si cetatean, esti 'coactionar' al statului. Nu poti doar sa decizi asupra administrarii lui, dar sa nu participi cu nimic", a precizat Antonescu.

ziare.com(Ovidiu Albu)

duminică, 8 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Niels Schnecker

...asta nu-i doar prost, e idiot rau de tot:

Niels Schnecker (Antena 3): "Institutul Cultural Roman, sub conducerea lui Patapievici, este o organizatie nazista" (7 iulie 2012)

vineri, 6 iulie 2012

luni, 2 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi: Ecaterina Andronescu

Un profesor acuză: "Andronescu m-a şantajat"(EVZ_Ionel Stoica)


Profesorul Nicolae Toma (61 de ani) susţine că a fost victima unui şantaj din partea ministrului.

Acesta este cadru didactic la Facultatea de Chimie din Politehnica Bucureşti şi a fost coleg cu Andronescu din anii ‘70.

În 2006, Nicolae Toma a făcut mai multe dezvăluiri despre trecutul ministrului: a declarat că doctoratul ar fi un plagiat şi a acuzat-o că ar fi colaborat cu Securitatea.

Andronescu l-a dat în judecată pentru defăimare, dar a pierdut procesul. Presiunile ar fi continuat şi ar fi culminat cu un şantaj.

Profesorusul susţine că a fost obligat să semneze un contract, în care nu mai avea voie să facă declaraţii publice împotriva fostei sale colege.

În caz contrar, profesorul nu ar mai fi primit 28.000 de lei. Aceştia erau banii săi, cu care a cumpărat două tablori. "Reprezentau cadourile pe care Senatul şi Rectoratul Politehnicii voiau să le dea cadou doamnei", ne-a explicat acesta.

Contactată telefonic, Andronescu a negat toate acuzaţiile profesorului.

duminică, 1 iulie 2012

Cate un prost pe zi, sa nu-i uitam! Azi:Ion Aurel Pop

Rectorul Universităţii "Babeş-Bolyai" (UBB) din Cluj-Napoca, Ioan Aurel Pop, a declarat, sâmbătă, că în cazurile de plagiat se pronunţă "organisme abilitate ale statului român", el nefiind de acord cu "dezordini şi indiscipline".....................tutarul lui Andrei Marga

Ce va place?Ce nu va place?